Следует заметить, что документ был запрошен у комиссии CPSC еще в декабре прошлого года в рамках исполнения закона США о свободе информации (Freedom Of Information Act). Целых семь месяцев публикация этого документа откладывалась, но сейчас выяснилось, что постоянные отсрочки были вызваны действиями юристов Apple, которые присылали просьбы о предоставлении иммунитета от принудительного раскрытия данных. Интересно отметить, что при этом сама комиссия CPSC не сочла проблему самовозгорания плееров iPod серий Nano, Shuffle и Classic слишком серьезной. По мнению CPSC, количество инцидентов ничтожно мало по сравнению с количеством выпущенных iPod.
Многих потребителей, которые уже получили компенсации по страховке в результате несчастных случаев с iPod, встревожил сам факт того, что компания Apple препятствовала обнародованию отчета. На самом деле, в документе перечислено всего 15 случаев, где самовозгорание по вине производителя было зафиксировано официально. При этом неясно, содержит ли отчет полную информацию, или какие-то данные остались за его рамками.
Представители Apple пока отказываются от комментариев, применяя свой излюбленный подход в стиле «круговой обороны». В то же время неизвестно, существуют ли подобные отчеты по более современным изделиям Apple – тот же новейший аппарат iPhone 3GS уже официально признан неустойчивым к температурным воздействиям. Как отреагирует его батарея при длительной жаре, может ли она загореться – неизвестно.
Подробнее о буре возмущения, которую вызвали среди американских потребителей задержки публикации отчета о возгорании плееров iPod по просьбам адвокатов Apple, можно прочитать на сайте PC World.














